代驾司机造成交通事故谁来赔偿？-法助在线
央视网消息：饮酒应酬后找代驾是很多车主的共识，可如果代驾司机在交通事故中负全责，是不是该由车主投保的保险公司无条件理赔呢？日前，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）审理了一起因“互联网+代驾”引发的保险公司向代驾公司代位求偿案件，该院二审判决代驾公司依法应向保险公司承担赔偿责任。
2014年10月22日21时33分，周先生联系某汽车服务公司提供代驾服务。21时45分，代驾司机汤某到达周先生所在地点，因周先生饮酒，其朋友蔡某与某汽车服务公司签订了《委托代驾服务协议》（以下简称《协议》），《协议》的被委托人落款处加盖了某汽车服务公司印章三代雷影。
21时50分，汤某在驾驶周先生的车辆过程中发生了交通事故，造成三车受损，交警部门认定汤某负事故全责。事后，周先生汽车投保的保险公司向周先生支付了理赔款53300元封魔未婚妻，随后取得周先生出具的权益转让书，并将某汽车服务公司告上法庭。
保险公司认为，某汽车服务公司作为提供代驾服务的一方moyiza，应当确保车辆安全。现该公司对事故负有责任，应当承担53300元的赔偿责任。
一审法院判决支持了保险公司全部诉请，黄艺明某汽车服务公司不服，向上海一中院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回保险公司原审诉讼请求神圣天女兽。某汽车服务公司上诉称八字眉怎么修，其只是代驾信息服务平台聊斋席方平，是向代驾司机和客户提供代驾服务信息、促成双方签订《协议》的中间人姚黛玮，并不是《协议》的一方主体。代驾关系发生在周先生和汤某之间，即使要赔偿，也应该是汤某赔偿。
某汽车服务公司还提出，《协议》已约定相关免责条款，如第12条约定委托方应当先行使用车辆保险理赔，公司仅对“属于保险责任范围内但未能赔付部分”、“次年保费涨幅”以及“交通补偿款”进行赔偿，第9条“非人员操作造成的交通事故”等不承担责任等。客户登录公司平台注册时公司已经告知了上述免责内容，且公司网站上亦进行了公示，周先生当日下单时，公司还通过短信将相关条款发送给了周先生。所以，公司对免责条款进行了充分告知刘汉希望小学，免责条款合法有效，公司据此应该免责。
经审理，上海一中院认为，保险公司基于某汽车服务公司与周先生之间的合同关系向某汽车服务公司主张代位求偿权并无不当苦涩的爱，免责条款因其未尽提示说明义务而不生法律效力安胃片，某汽车服务公司应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。最终文安大众论坛，二审驳回上诉，维持原判。
上海一中院认为无耻盗贼，某汽车服务公司在《协议》“被委托方”处加盖公章，周先生朋友蔡某在“客户确认”处签字。某汽车服务公司也认可周先生系将需要代驾的信息发送给公司同舟共济bbs。根据《协议》关于“陪同人员签署的协议视为委托方本人签署”的约定，周先生与某汽车服务公司就《协议》达成合意，《协议》已生效，双方建立了委托合同关系，某汽车服务公司系《协议》一方。保险公司基于某汽车服务公司与周先生之间的合同关系向某汽车服务公司主张代位求偿权并无不当。 此外，某汽车服务公司提供的是有偿代驾服务，其指派的代驾司机在代驾过程中发生交通事故且负全责，因此公司在履行合同过程中存在过错双花店，应当赔偿委托人周先生的损失。
《协议》系公司方提供的格式合同拥抱这分钟，其第12条属于限制己方责任，《协议》中并未采取加黑、加粗等方式提请委托方注意。公司称通过网站注册时的告知以及发送短信等方式向客户进行提示，但并未提供证据予以证明。故该条款因其未尽提示说明义务而不生法律效力。此外，由于代驾司机汤某对交通事故负全责，故本案亦不属《协议》第9条“非人员操作造成的交通事故”不承担责任的情形。因此，某汽车服务公司应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。
文章来源：央视网
如果您遇到法律问题需要律师帮助请随时向“法助在线”咨询
法助在线——指尖上的“法律顾问”
权威媒体 法学专家 律师团队
法律课程 线上咨询 线下托付 定制服务